Presupuesto 2012, Mas X Menos

Cuando las cabezas pensantes del PSOE se ponen a analizar los resultados electorales que les han dejado fuera del Ayuntamiento, de Mancomunidad, de Diputación, o del Gobierno Central, siempre sacan como primera causa una crisis global que afecta a todo el Mundo mundial conocido, incluso al espacio exterior, pero que para nada ha sido culpa suya. Y se quedan los tíos tan anchos pensando que los tontainas de siempre, se lo van a tragar como se tragan todo, al menos en Andalucía.

Lo cierto es que la crisis está siendo criminal, pero no es menos cierto que España la está sufriendo mas que nadie, y ustedes se preguntaran, ¿por que? Pues porque en España el pueblo quiso en 2008 que unos iluminados mentirosos, falsos y miserables, nos gobernaran diciendo que teníamos una economía en la Champions League, y prometiendo el pleno empleo.

Hoy se han presentado los presupuestos municipales para 2012, y aunque ya habrá tiempo de analizarlos cuando conozca mas detalles, si quiero al menos dejar constancia de hechos irrefutables y que dejan con el culo al aire al PSOE y a IU, a los dos partidos que nos han gobernado durante la crisis, y que han dejado un agujero negro de mas de 250 millones de €. ¿Donde han metido el dinero? Ellos sabrán, y espero que algún día el PP cuente todo lo que tiene, que es mucho y nada bueno. Para 2012, el PP nos presenta un presupuesto de 114,5 millones de €, lo que supone un 5,87 % menos que el anterior realizado por PSOE e IU. Pero hay varias cosas que debe saber.

Cuando en 2003, Juan Antonio Palacios llego a la Alcaldía de la calle Alfonso XI, de la que fue desalojado en 2005 por Rafael España, el otro Alcalde, el de la calle Ancha, el presupuesto que se encontró fue de 81 millones de €. En 2004, primer presupuesto del PSOE tras su victoria en las municipales de 2003, se produjo un espectacular aumento del 20,35%, alcanzando la cifra de 97 millones de €. A partir de ahí, el PSOE continuó aumentando el presupuesto hasta llegar a los escandalosos 171 millones de € presupuestados en 2008, el año del inicio de la No Crisis. Sepan ustedes que el PSOE en solo 3 años aumentó el presupuesto en un 119%, algo que tiene una difícil explicación, aunque mas adelante verán que no es tan difícil.

Como muestra, deben saber que Ernesto Delgado (PSOE), entre los años 1985 y 1991 tambien duplico el presupuesto pasando de los 15,5 millones de € a los 30 millones, es decir, una media del 16 % de subida cada año. Por su parte, PA y PP, entre los años 1992 y 2003, pasaron de los 37 millones de € a los 81 millones, lo que supone una subida del 10 % de media, 6 puntos menos que el PSOE de Ernesto Delgado.

La nueva etapa del PSOE junto a IU, supuso que se batieran todos los récords, ya que de los 97 millones se pasó a los 170 en solo 3 años, lo que supuso un aumento porcentual del 40 % de media, una barbaridad que explica el porque de la situación actual de parálisis casi total, y de ruina económica que se cierne sobre las arcas municipales. Cierto que en los dos últimos años de gobierno, PSOE e IU rebajaron el presupuesto en un 30 %, pero el daño ya estaba hecho y bien hecho, ya que el déficit anual en los 4 años de gobierno de la izquierda plural, nos dejaba unos 27 millones de € de deuda cada año.

¿Y donde se metía el dinero? Donde siempre. Entre 1985 y 2011, el capítulo de gastos de personal ha sufrido un aumento del 7,92 % de media, pasando de los 6,7 millones de € de 1985, a los 40 millones para 2012. Sepan que el PSOE de los 80, aumentó este capítulo en 6 millones de €, llegando a los 12 millones en 1991, con una subida media del 20 % anual. Patricio González, con la ayuda puntual de José Ignacio Landaluce, pasó en 12 años de los 12 millones que dejo el PSOE, a los 23 millones de 2003. Una media del 10 % de aumento, la mitad que sus antecesores.

El PSOE de Rafael España y sus secuaces pasó de los 23 millones de € de 2003 a los 43 millones de € de gasto de personal en 2008, duplicando en solo 5 años la herencia dejada por el PA. Llama la atención como entre 2007 y 2008, este capítulo sufrió un aumento espectacular del 49 %, lo que explica ese mastodóntico presupuesto de mas de 170 millones de € ejecutado en 2008, el año de la crisis, del Pleno Empleo, de la Champions League, el año en que el PSOE tomo a los españoles por gilipollas y los engañó mientras IU miraba para otro lado y utilizaba parte de ese dinero para pagar a IEPALA por contratar a su gente, por enchufarla a consta de unos presupuestos participativos que han sido un fiasco.

Aun es pronto para defender la gestión del PP, y mas todavía después de la situación de extrema gravedad en la que han dejado las arcas municipales. PSOE e IU se pasaron medio mandato culpando a PA y PP de los problemas económicos heredados, y no les faltaba razón (Urbaser, Clece, …), por lo tanto es justo que ahora el PP se pase otro medio mandato quejándose de la falta de medios económicos por culpa del desastre de IU y PSOE.

Decía que aun es pronto, pero espero que con estos datos aportados tras horas de investigación, les sirvan para hacerse una idea de las diferentes maneras de gestionar nuestro dinero que tienen PSOE, PA, PP o IU. Yo lo tengo claro. PA y PP en 12 años, gastaban menos, aumentaban el presupuesto menos, el gasto de personal menos, y la ciudad cambiaba de aspecto. PSOE e IU han gastado el doble, han duplicado los gastos, y la ciudad esta peor que nunca. Se me ve el plumero, ¿a que si? Tal vez, pero los resultados están ahí. PP y PA suman 18 concejales, PSOE e IU solo 9, la verdad es que el plumero se nos ve a muchos.